Как бы это парадоксально не звучало, но бизнес анализ рынка это жалкая попытка постичь его реальное поведение, вот что такое опыт ? Лично для меня опыт это понимание взаимосвязей , вот садится человек впервые за рулетку и ничего ему непонятно, но через год обучения он уже присматривается к восьмерке, но еще верит в силу крупье, который может попасть шариком в желаемое число, на второй год человек открывает для себя силу 6,34,17 и где то года через три упорного обучения у человека вырабатывается интеллектуальный механизм обсчета вероятностей, как говорил эйнштэйн - боги не играют в рулетку, они знают как это работает. И самое смешное что путем решения сложных систем уравнений в итоге остаются простейшие корелляционные моменты на которые стоит обращать внимание. Тоесть в итоге понимая волновую суть , мандалой которой является рулетка, можно выиграть при помощи двух любых чисел, потому как любые два числа начиная где то с десятой итерации образуют ряд фибоначчи. Тоесть существует именно тот злостный простейший алгоритм для тупых, который приводит в ярость продвинутых аналитиков. Если перенести опыт на биржу, то что мы имеем как подавляющий фактор ? Именно уже упомянутый инсайд с возможностью подавления нас более крупными игроками, как мы можем минимизировать влияние на нас крупных игроков ? В бассейне 20х100 метров белая акула нас порвет, но в море или океане не факт что она нас даже встретит, тоесть играя на позициях с небольшими объемами, например концерн Рога и Копыта, мы подвергаем себя риску проиграть не имея полной информации, а играя на глобальных позициях где торгуются миллиарды, влияние крупных игроков уже уравновешивается их игрой друг против друга и система стремится к поведению по правилам природы, появляется волновая составляющая и вот именно ее можно упрощать и находить моменты которые стабильно приносят 10 % в месяц, даже обезьяне которая нажмет на кнопку и станет нашим подписчиком. Ведь сколько случаев известно когда гениальные аналитики в итоге вскрикывали - черт! Неужели решение настолько простое.