Одинаковые fully qualified type names - а ошибки нет?
Там вполне нормально используются относительные пути к фактическим файлам.
Там вполне нормально используются относительные пути к фактическим файлам.
Главный вопрос не в том, "можно?" или "не можно?", а "нахрена?". Вот в моём нынешнем проекте наворотили циклических зависимостей между проектами через ссылки на проекты и ссылки на файлы, так что теперь при переписывании хрен проверишь через компиляцию, правильно ли сделал, пока не напишешь весь цикл зависимостей. Или придётся отключать часть кода, чтобы скомпилилось. А юнит-тестов ваших благословенных нет.
Я понимаю, что нужно в проекте о себе оставить "память", мину замедленного действия, так сказать. Когда делаешь проект лет 5, да ещё с такими "наворотами", то становишься незаменимым. Потом другая команда хрен что перепишет без тебя. Сдал проект, получил гонорар. А потом сидишь и ждёшь, когда тебя позовут на сдельную работу за пятерную оплату - мины свои подчищать. Так семь знаков и зарабатываются. ))
Может, Мурр нам просто подсказывает, как тоже богатыми стать? А то сидят дурачки молодые и средние, пытаются всё по фен-шуям сделать. И не ведают, идиоты, своего счастья в маленьких, но заковыристых закладках, которые их потом ещё несколько лет кормить будут.