Login
Одинаковые fully qualified type names - а ошибки нет?
778 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Программист 14.06.22 09:10, Zuletzt geändert 14.06.22 10:24 (alex445)
Может, пример не очень удачный? Тогда и конкретные классы должны по-разному называться? Типа MSSQLAdapter, OracleAdapter, а не просто Adapter подо все платформы, но с разным кодом? Т.е. с какой стати задачу разнесения бизнес-сущностей решать на уровне менеджмента проектов, а не менеджмента кода? Вы выносите бизнес-логику за язык программирования.
Впрочем, я могу понять, что может где-то и применяется это. Осталось понять, а привально ли применили это в конкртеном месте. А то некоторые заморачиваются архитектурой ради архитектуры.