А после рассказать как будем обходится без сообщений в данном случае (И какие проперти будем добавлять?)

Я тоже могу сказать, что не надо воспринимать всё и всегда буквально. В частности, эта картинка для дебилов - ну вдруг найдутся люди, которые не понимают, а чего это кнопка "Save" не нажимается, если я все поля пустыми оставляю. Написано тут всё лишь для иллюстрации, как можно использовать валидацию. А можно было бы не писать под каждым полем свой текст, а написать один общий для всей модели - "все поля должны быть заполнены". Или "обязательные для заполнения поля отмечены звёздочкой". И такой текст может быть вообще общим для всех моделей приложения, поэтому его можно затолкать в общие локализованные ресурсы под одним ключём. И эта одна запись - всё, что нужно будет для сообщений валидации во всём проекте.

Но можно, конечно, и выписывать простыни пояснений под каждым полем.

Я предлагал другой вариант - рядом с названием поля в скобках или ещё как писать, какой диапазон, какая длина строки позволены и прочее. Т.е. чтобы сразу видел пользователь, что можно, а что нельзя. И эту инфу можно положить в виде обычного свойства рядом с тем свойством, которое оно описывает.

Стремление всё затолкать в атрибуты - это такая детская болезнь максимально заюзать все новые модные фичи. Даже там, где они лишние. Вот например есть атрубит Display, где отображается свойство DisplayName. Почему это не может быть дополнительным свойством? - Может. У того же Джоша Смита в старых статьях по MVVM это и отображено в обычном свойстве. Но кому-то надо обязательно всё в атрибуты запихать.

Обычные свойства и атрибуты - суть одно и тоже. И там, и там хранятся какие-то данные, мы их достаём. Только с атрибутами работать сложнее и медленнее по производительности. А ещё они требуют громождения вокруг себя инфраструктуры.