Прочитал в одной из вакансий

“Inversion of Control” ist Dir vertraut... Autofac

Почитал в Википедии про примеры инверсии контроля. По сути там сказанного, сейчас и уже давно подавляющая часть ПО по такой инверсии сделано. "Классический" подход остался в далёких 70-90-х и лишь отдельными примерами в настоящем. Т.е. новичок-программист даже может и не представлять, что он IoC использует, т.к. в основном только в этой парадигме и программирует.

Далее читаю

The term is related to, but different from, the dependency inversion principle

Смотрим, что такое Autofac - а это типичный сервис для IoD.

Вывод. Люди сами толком не понимают разницы, но других грузят. Сравните подход:

- знать или выучить Autofac (чего там учить?) - нормальное требование;

- теоретизировать об IoC/IoD в требованиях вакансии - кого-то запутать хотите или что?

Это как обычного водителя в наше время просить уметь управлять транспортными средствами с инжектором. А других уже давно и нет, кроме каких-то редких исключений. Но зато вакансия странно звучит и нагоняет туману.