русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Programmierung

.NET und C# ohne Web?

11.06.21 01:04
Re: .NET und C# ohne Web?
 
alex445 местный житель
in Antwort Victor! 09.06.21 23:45
Потому что за ним прямо или косвенно стояли Гугл и Эппл... Поэтому Сильверлайт с удобным сишарпом и Флеш с достаточно удобным экшен скрипт умерли

ну чушь же, умерли потому что были громоздкие, медленные, не масштабируемые от слова "СОВСЕМ", еще и постоянно нужно плагин обновлять, и дыры в безопасности. "экшен скрипт" это вообще обновленная версия жаваскрипта которую забанил МС. Flash, сильвер для веба даже с трудом подходят, это просто костыли, максимум веселую ферму для одноклассников написать. Закладку не поставить, СЕО нулевое, поисковые машины там ничего не индексировали, грузить целиком весь swf. Java алеты бы еще вспомнили, то же ж клевая штука была ) даже с поддержкой 3D, правда заработает все, пока пользователю все мозги не вынести с установкой доп софта. Эти штуки были очень хороши для узкого ряда решений, но в целом для веба не годились.

Скоро придёт Антихрист! Покайтесь, неверные!

Будущее веба: станет ли рендеринг в <canvas> заменой DOM? / RUVDS.com corporate blog / Habr


Сам по себе формат XML (и, кстати, JSON) в принципе избыточен. Я понимаю, что вы предпочитаете работать с INI, но даже там необходимо отделять разделы и необходим символ '='.

YAML


Мозилла с Фаерфоксом подыхает

Сомниваюсь

Года полтора-два ему осталось. От силы. Потом либо закроется. либо на Хромиум перейдёт. Опера гораздо круче была, но давно уже сдулась. А Фаерфокс просто сообщество "не таких как все" себе сообразил, но и оно уже рассасывается. Причём не то, чтобы они реально были в передовиках удобства и функциональности, как та же Опера была, а именно чтобы просто "не такие как все".

 

Sprung zu