А вот инструментария для его создания у тебя нет. И это - головная боль.

Упс, Сколько времени займет добавление триггера в готовую базу?

делал возможность в определенной ситуации

Именно так. Разумеется есть специфичные задачи. Но это исключение из правил и редкий случай. А в стандартной ситуации (типичное сохранение данных в базу) нужно использовать стандартные средства. А когда начинаются "определенные ситуации" на уровне базы начинается жопа при отлове багов. Ибо ВДРУГ сохранение начинает "в определенных ситуациях" работать не стандартно.

Есть еще один минус. Такие нестандартные костыли сложно покрывать юниттестами. Доступ к базам данных как правило тестируются набазах "в памяти". H2 например. В них очень сложно воспроизвести весь этот зоопарк с нестандартными решениями и триггерами.

В соседней ветке лежит вопрос по тому какая база поддерживает вполне применяемую на практике, но не укладывающуюся в рамки традиционных реляционных баз, задачку.

Типичный случай, когда решили делать через жопу. Подготовили решение не имея понятия о инструментарии. Проблема не в задаче, которая может быть решена по разному. Проблема в уже готовом решении, которое не имеет практической реализации и с которым как раз ты муздохался. Поэтому и муздохался, что решение нестандартное, нужны костыли, нужно что-то этакое, чудо чудное.Задача как раз укладывается. Не укладывается ваше решение этой задачи.