Ведь проверить правильность кода все равно нельзя.

-----

Ну наконец-то начинает доходить, что спагетти надо разгребать и делать правильно работающий код...

Ты же свистел, что Патрик обучен

-----

Их на заводике под 600...

Какие-то - недоучены... какие-то - обучены... какие-то - переучены...

Видимо тот который вбивал - переучен...

И какого Патрика откуда брать, чему учить и куда сажать - не моя задача...

У них есть простая задача - перевести SQL запросы. Все.

-----

А что ты понимаешь под переводом скл?

Именно - чтобы был тот же результат выполнения.

А результата - нету... код синтаксически корректен, но получает данные из несуществующей таблички...

так и есть.

-----

Не-а... просто ошибку выполнения где-то внутри спагетти подавили... в тупую - тру-катч-игноре...

Есть простое требование - работать с базой через определенную библиотеку... она ОДНА на все приложения...

Но ее - похерили... и шлют ВБшный код - мы тут соединение лучше обрабатывать стали... когда соединение они не должны трогать...

Мне то с присланного кода что? Кроме головняка по необходимости поддерживать дополнительный код и отсутствия

стандартной обработки ошибок - ни-че-го...

А ведь вторую неделю пишу - верните код для Оракла и Мс СКЛ и начинайте пользоваться управляемым в ран-тайме

коннектом... и тесты прогоните.

Бестолку...

Все спокойны и довольны

------

Что именно у тебя останавливается если они не получили что им надо?