чем ранее тестировщик заметит отклонения, тем меньше стоимость исправления этой ошибки, т.к.ошибка найденная на поздней стадии может стоить очень дорого или вообще подвергнуть риску продукт.

Это очень спорное утверждение :) Стоимость исправления ошибки зависит скорее от слоя, в котором была найдена ошибка. Т.е. если ошибка в компоненте низкого уровня, то изменение этой компоненты может повлечь изменения в компонентах более высокого уровня.

Есть конечно еще случай, когда один костыль подпирается другим костылем и так штук 10-20-100 (в зависимости от сложности) костылей. В этом случае исправление самого "нижнего" костыля также может повлечь большие изменения, но в этом случае время обнаружения проблемы также играет слабую роль :) Ну если только за это время еще штук 200 костылей не добавили :) Но тут уж сами себе злобные Буратино и никакое тестирование эту коллекцию костылей уже не спасет :D

Методы тестирования, что я описала относятся не только к White-box testing a также и к Black-box тестингу.А это намного шире Unit или Modul тестирования.Вы не находите?

Я нахожу, что софт должен соответствовать спецификации :) Ну и я не вижу никакого смысла в разделении на white-box-testing и black-box-testing. Собственно говоря, unit-тестирование - это black-box-тестирование ;) А всякие метрики (всевозможные типы покрытия) высчитывает Visual Studio. Кстати "Modul" переводится на англиский как "unit" :)

Но мне кажется, наличие тестировщика по любому повышает процент качества самого продукта...

Я с этим и не спорю :)

Ведь каждый регрессионный тест (после исправления ошибок) это по сути ухудшение качества софта.Или я не правильно понимаю?

Неправильно. Каждый регрессионный тест - это улучшение качества софта, т.к. тестом подтверждается, что проблемы больше нет.

И еще, интересно, есть ли такой автоматизированный тест, который проверит, что переменной дано правильное значение?

Я не совсем понимаю, что ты хочешь спросить :)

Если речь о какой-то внутренней (приватной) переменной, то ее значение никого не интересует и проверять ее в принципе не надо.

Если речь идет о каком-то состоянии объекта, которое видимо для других объектов, то да, такой тест сделать можно.