починку багов типа «тупая секретарша нажала 500 раз на одну и ту же кнопку»

Вы не правильно понимаете ситуацию. проверяется то совсем не это.

Просто это простейший способ проверить "клиента на вшивость".

Кстати, сегодня столкнулся с двумя интересными явлениями на почве тестирования.

Два разработчика проверили одну задачу - все работает точно согласно описанию. Дают тестирам на подтверждение.

Они довольно быстро находят целый список проблемок, которые нигде не описаны точно, не влияют на описание задачи, но работа продукта при определенных алгоритмах использования будет несколько другой.

Теперь начинаем уточнять задачу, как именно должно быть во всех возможных случаях.

2. Тестировщики постоянно поддерживали таблицу с данными о быстродействии одной части проги при различных алгоритмах использования в зависимости от версии ПО.

Как они это делали было без разницы пока не получил возврат задачи оптимизации с пометкой "разницы в быстродействии не выявлено".

Выяснились интересные вещи.

Быстродействие проверялось с помощью таймера на смартфоне, при этом результаты в таблице были начиная от 300 мс (3 раза мол измеряли и после делили)

Данные были такого размера, что визуальной деградации быстродействия было незаметно.

Измерение с помощью встроенного софт таймера показало время до 100 мс.