про плохое наследство слышали? Что дали то и везем.

Приходилось, да. "Это моя профессиональная обязанность... Професьон де фуа!" (с) Только задача у меня другая. Что дали то и исправляю. Без мержебоязьни. Вот, в прошлом тикете заменил в интерфейсе (и соответственно всех имплементациях) гуавовский optional на java.util.Optional. Пара конфликтов при мерже решилась за минуту. Никаких проблем.

в две минуты никак не укладывается. С одной стороны АБС, с другой АС, какая сторона правильная? При этом АБС например в строке 50, а АС в строке 250 вместе функцией.

Какой вариант "правильный" надо решать поговорим с другим разработчиком. В первый раз в 2 минуты не уложитесь, не страшно, научитесь. Потом быстрее будет.

То что в одном месте AБС а в другом АБ во-первых не даёт автоматом мёрж конфликта, во-вторых заставляет двух разработчиков поговорить друг с другом, а в третьих вообще может быть правильно.

Написать описания шагов для гарантированного получения проблемы?

Если хотите, да. Так то изменения в строке 50 и 250 мержатся без конфликтов (но могут привести к некомпилируемомоу коду, да)

Решения? С текущим составом....

Повторюсь: "Но если вам так удобнее, то кому какое дело - работайте так."

Так что для начала вы должны всей командой определиться как вы дальше жить хотите. На следующей ретроспективе, например. Если решите что текущее положение дел вас (большинство) не устраивает тогда и поговорим.