В общем, получается что в шарпе closure со ссылками. Странное Отважное решение, я, честно говоря, не помню в каком еще языке такое есть. Оно было бы логично если бы и методам параметры по умолчанию по ссылке а не по значению передавались бы. А так в шарпе есть ref (привет функциональному программированию, блин), чего бы им при определении лямбд подобным не пользоваться? Хочешь по значению (без ref), хочешь по ссылке.

Проблема с захватом ссылок а не значений в том, что использование closure и присваивание значений переменным может быть сильно разнесено. Забудешь что у тебя closure была, наприсваиваешь чего переменным и всё, 100 строчками кода позже кто-то вызовет такую сохранённую функцию и порадуется непонятному результату. Удачи в дебаге!

У меня другой вопрос - получается что сейчас поведение лямбд, определённых внутри for и foreach будут отличаться, for может работать с ранее определенной переменной, в foreach надо определять свою переменную цикла.
Можете посмотреть поведение 4-й версии с foreach? Сейчас в foreach нельзя присваивать переменной цикла других значений. (просто написать i = 5; внутри). А до 5-й версии (пока foreach не "исправили") тоже нельзя было, или можно?