Надо же, сколько желчи... вас обошли молодые и успешные?

Нет, куда вам. Вам образования не хватает. Как базовой математики так и более приближенного к практике. Но даже не это самое плохое. Самое плохое для вас - то что вы не умеете анализировать требования, не в состоянии критически осмыслить применимость того или другого решения к вашей конкретной задаче. У вас есть царь и бог - ТРЕНД. Мозг отключается (если вообще включался) и пальцы трендово кодят.

Часто на вопрос "чем обусловлен выбор Х для этого проекта?" кроме как "ну эта жи моднааа!" от вас не услышишь. Долго объяснять приходится почему мода не всегда самый важный критерий выбора.

Разве что продаёте вы себя лучше. Трескучуми трендами. Ведь в цифирьках да подробностях разбираться сложнее, думать надо.

К обозванными вами "поделухам" относятся, например, следующие веб-платформы, реализованные на Node.js:

Угу. У нас тоже есть странички на нём, родимом. И что? Весь бизнес как бегал на JEE так и бегает. Или вы правда думаете, что палка своими SWIFT транзакциями Node.js-овским сервером управляет?

Но скорее всего в вашем случае синхронизация данных между клиентами была слабым местом, и вы вообще отказались от таковой "на лету".

Не угадали. Сложные поисковые запросы. При том что быстрая запись не нужна (обновления по ночам), сложные конфигурации с матерами-слейвами, зеркалами и прочими репликами не нужны (на всякий случай копия на другом сервере, вдруг первый выпадет), днём данные не меняются. Схема не меняется, потому как хранится в базе архив (по закону 10 лет) закрытых "электронных дел", которые и в основном приложении в реляционной БД лежат. И для записи как бы требуется A и D из ACID.

Вопрос - каким местом думали молодые и эффективные влепив couchDB? Да, они ещё умудрились "ускорить" парочку запросов "сплющив" данные в один документ. Что в результате привело к тому, что ночные апдейты вместо 1 секунды (каждый документ принадлежит клиенту, а у клиента мовет поменятся текущая инфа, например адрес) отрабатывали больше часа. На тестовых 10.000 документов разница незаметна, а вот на рабочих 100 миллионах... А из-за отсутствия атомарности получили состояние когда у половины документов ссылка на одну страничку осталась, а у другой половины поменялась на новую. Зато модна, да.

А желчь у меня потому что достали своими трендами. Каждые полгода десяток "технологий, которые изменят вашу жизнь!". И приходится читать про них. Тратишь кучу времени чтобы более или менее представлять о чём это все, и, самое главное, а в чем косяки и недоделки. Этого-то в рекламных воплях "на Node.js работает ebay!" не найдёшь. А из этого десятка хорошо если про 1 через 2 года вспомнят, блин. А воевать с молодыми и успешными, норовящими впихнуть все эти писки моды во все проекты надо сейчас, а не через 2 года... Хорошо что большая часть отваливается на "а как это отлаживать" :) Но всё одно - вы мне кучу моего времени должны.