может и никаких. а может быть и есть какие-то, будуще только может показать. как и сама джава, задуманная когда-то для программирования игрушек. кто ей тогда мог предсказать такое распространение?

были, помню, и языки, которым прочили большое будущее (ада, например, пиэл один, ... ), но которые сегодня помнят немногие.

вспомним историю завоевания рынка майкрософтом. а ведь ibm ms-dos, затем os/2, были по крайней мере не хуже продуктов майкрософт (os/2 вообще нельзя сравнивать с виндоуз 3.х, 95 и пр). а вон оно как повернулось.

ведь в принципе написать можно все что угодно на любом из языков программирования (почти, конечно : ). другой вопрос, насколько на одном будет сложнее, чем на другом, и насколько нас устроит результат. но это определяется не только свойствами языка, а и многими другими условиями.

пайтон - это, похоже, очередная попытка создать язык для неинформатиков. как когда-то фортран для ученых: каждый за неделю-две мог свои вычисления с логарифмической линейки перенести на фортран. с абсолютного нуля. пайтон чем-то похож. освоить такой язык будет, думаю, проще, чем с/с++, и джаву даже. ну а говнокод можно тем более на любом языке сваять, и такого - большинство : )

при определенных условиях пайтон может получить такое развитие, которое ему позволит стать инструментом, с помощью которого неинформатики смогут решать свои конкретные задачи. ведь спрос на информатиков растет и будет продолжать расти, а их количество ограничено количеством мозгов, способных это все воспринимать. согласитесь, способности у всех природой распределены неодинаково, и процент способных не растет с развитием прогресса. в прикладных областях также требуются способные головы, и больше, чем их есть, поэтому задача совместить в одной голове прикладника и информатика - очень актуальна.