ИИ такое неформализуемое понятие, как, собственно, и естественный интеллект

Т.е., вы просто не в курсе. Не удивлен.

раз уж вы эксперт по ИИ

Я не эксперт по ИИ. Я даже не математик. Но очевидный бред по поводу ИИ вполне могу распознать и отфильтровать.

они всё равно никогда не сравнятся

Чем докажете? "Мамой клянус" не прокатит. Никакого "эпик фейла" не наблюдается и в помине - наоборот, огромный прогресс в системах распознавания речи, которые становятся уже обыденностью - "AVS? Не, не слыхал..."

Профессия переводчика до сих пор очень востребована, и никакой гугл транслейт не сравнится с человеком, т.к. гугл транслейт вообще ничего не понимает в языке

Гугл транслейт уже часто переводит для некоторых направлений лучше многих "человеков"-переводчиков - уж сколько я бреда начитался, когда на перевод профессиональным переводчиками отдавали научный текст. :) А синтаксический анализ текста туда все же забивают, как и в системы ASR - в алгоритмы ВКЛЮЧЕНЫ знания о языке. Вы просто не в теме. Что, опять же, вполне ожидаемо. И снова никакого эпик фейла.

Эпик фейл с базами знаний

В этой области я знаю даже чуть больше, чем вы представляете. Уже в ранние 80е во всю разрабатывались базы знаний для диагностики - ЛИЧНО был знаком с разработчиками и результатами разработок (прогнозирование мозговых инсультов, диагностика в челюстно-лицевой хирургии и т.п.). И сейчас таковые существуют. И точность диагнозов очень даже приличная. Проблема в другом - в инертности законодательной и здравоохранительной систем. Я беседовал с немецкими врачами, выяснял востребованность диагностических систем на основе баз знаний. Они мне прямым текстом говорили: за диагностику по непрямым показателям меня отымеет страхкасса, если мне нужна диагностика, то я разрежу, распилю, посмотрю своим глазом, потрогаю своим пальцем. А все эти нечеткие логики, неполные данные, оценочные вектора - это все замечательно, но... когда-нибудь в далеком будущем. Поэтому никакого эпик фейла тут и близко нет - здесь имеет место чисто субъективный фактор.

Но пока что даже с эрзатцами напряг, и в местной Едеке не спешат заменять кассиров на автоматы.

А почему они должны менять? Разнообразие товара делает чисто механическую подачу и сканирование исключительно сложно стандартизируемой процедурой, ИИ здесь вообще побоку. А надежная механика будет стоить слишком дорого.

И нафига производителю вкладываться в автоматизацию, если нищие мигранты будут работать за миску супа,

Вам не надоело повторять эту глупую мантру? Производитель ВКЛАДЫВАЕТСЯ в автоматизацию, там, где это только возможно. Практически повсеместно. У нас приличную премию выдают за внедрение чего-нибудь, что позволяет автоматизировать процесс. И нищий мигрант никому на серьезном производстве в Германии не нужен вообще - нужен только квалифицированный кадр. Ибо немецкий технологический уровень - это сплав инноваций и технологической дисциплины, которая БЕЗУСЛОВНО ТРЕБУЕТ достаточной квалификации. Из мигрантов работу _на сколь-нибудь технологичном производстве_ получат только те, кто осилит требуемый уровень квалификации.

В общем, вы понятия не имеете об обсуждаемых вопросах. От слова "вообще". Вы не имеете представления ни о капиталистическом производстве, ни о текущем состоянии основных сфер применения ИИ. Вам просто нужен "броневичок" - трибуна, чтобы пообличать капитализм, помахать красным флажком. Только вот безграмотные "обличения" вызывают обратный эффект.