И там решена проблема с reference counter?

А у нас есть такая проблема? Ничего глобально не становится.

Инсталлер - это инструмент, его можно использовать правильно и тогда все работает как надо, а можно косячить и тогда все работает кое-как.

Визуал студио тоже вроде инструмент и всегда почти одинаково пользуется. Но с выходом новой версии всегда возникают проблемы.

Вот понравилось бы если бы ворд не мог открыть файл где пользователь накосячил с форматированием?

А инсталлер еще чувствительнее, как бы в нём не косячили в пределах разумного, он не должен вставать на рога и не выполнять своей основной функции.

А убить систему можно просто, у нашего тестера была фирменная плюшка - установить прогу на С:\Windows, А после деинсталлировать. Проверять только на виртуалке

А зачем это может понадобиться?

хотя бы чтобы найти нужный тэг в репозитории, либо глянуть историю изменений.

Есть большие отличия когда на фирме один два чисто софтовых проекта и когда софт идет вместе с железом по индивидуальному заказу.

Я даже больше чем уверен, что апдейт вы делаете путем простого перезаписывания старых файлов

А другой возможности просто нет. Инсталлер запускается один раз на чистую машину, когда приходит админ. Не пробовали на ХП сейчас что инсталлировать?

А что инсталлер не умеет, умеет Паскаль

Да, я уверен. ВинФормс работает на ID. Можешь почитать про WindowsProc.

А вот вопросик, на форме есть 10 полей для ввода текста и 10 лейблочек к ним. Сколько может быть ИД? Сразу скажу что 20 совсем не обязательно.

Ну во-первых, в данном случае речь о простых контролах. Зачем ты приплетаешь сюда графические редакторы?

Так сразу сказал, что речь не идет о микрософтовских контролах. А в других принцип подобный.

систему чтобы искать фикуры

А енто что?

Уж можно было сделать так, чтобы программа была тестируема

вот у нас были все такие глупые, что до этого никак не додумались

Делаешь простой юнит-тест обработчика сообщения/эвента и все.

А примерчик мона? Что никак не доходит.