Вход на сайт
Java to C#
556 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ MrSanders 23.10.14 22:57
В ответ на:
которого он содран чуть более чем полностью
которого он содран чуть более чем полностью
Это высказывание, что то типа картинки медведя в шапке ушанке со звездой
Недавно где то видел слайды какие языки разработчики рассматривали подробно при создании с# и вроде Явы там не припомню.
Ну да ладно, религиозные войны вроде нам ни к чему.
В ответ на:
В нем только определения методов и констант
В нем только определения методов и констант
Было бы нормально, (хотя о наличии констант можно было и подискутировать) если бы в качестве констант можно было пользовать только примитивные типы.
Но константа с "new" - сорри.
А каким местом тогда разрешено в интерфес впихивать другой класс?
В ответ на:
public abstract, public static final.
public abstract, public static final.
Какого писать публик если другой модификатор невозможен?
И эти комбинации, особенно со static и final запутывают полностью, так как лепят их куда попало.
Пока запомнил только правило перевода для полей: static final <primive type> ----> const остальное readonly