Вход на сайт
редактирование - merge()... в синглетоне
408 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ AlexNek 22.11.12 21:24
решается "административными" методами.
------
В моем случае - без толку...
Вот сегодня.
Срочно! Прямо сейчас!!! Все бросай и занимайся ЭТИМ!!!
Ковыряю... в требованиях (и написанном коде) было учтено, что из шести возможных комбинаций значений будут использоваться только четыре... в измененном коде - задействован пятый вариант... при етом задействован, по традиции, без проверки "а как оно будет работать?" ну и где-то бог знает где не сгенерился какой-то див и панель "уехала"... Кода при этом добавили строк 100-150 - как оно должно быть уже и непоймешь... даже при том, что Я потратил более двух недель на очистку и делание понйтхым этого кода...
Починка. Написал "по месту" проверку всех 6 комбинаций, добавил индикацию "вне всех условий" и... поправил _только_ пятую. С остальным пусть кто-нибудь разбирается...
По твоей ситуации - попробуй static readonly для хранения...
------
В моем случае - без толку...
Вот сегодня.
Срочно! Прямо сейчас!!! Все бросай и занимайся ЭТИМ!!!
Ковыряю... в требованиях (и написанном коде) было учтено, что из шести возможных комбинаций значений будут использоваться только четыре... в измененном коде - задействован пятый вариант... при етом задействован, по традиции, без проверки "а как оно будет работать?" ну и где-то бог знает где не сгенерился какой-то див и панель "уехала"... Кода при этом добавили строк 100-150 - как оно должно быть уже и непоймешь... даже при том, что Я потратил более двух недель на очистку и делание понйтхым этого кода...
Починка. Написал "по месту" проверку всех 6 комбинаций, добавил индикацию "вне всех условий" и... поправил _только_ пятую. С остальным пусть кто-нибудь разбирается...
По твоей ситуации - попробуй static readonly для хранения...