Login
работа для программиста
2641 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort AlexOtt 21.01.12 18:25
у нас была достаточно сильно другая математика
-----
Ну как тебе по-проще сказать - по одной из специальностей Я таки тоже физик.
Потому насколько отличается математика для физиков от математики да прогеров
Я знаю не по наслышке.
Да, есть разница. Разница в том плане, что у физиков (у меня по крайней мере),
математика была более объемная и более теоретическая - упор был на развитие
абстрактного мышления и овладевание методологической частью. У ИТшников
все было существенно проще - конкретика, частные и вырожденные случаи, и
существенно меньший общий объем.
Понятно, что когда знаешь как оно должно быть - исходя из общей теории которую
изучал как физик - то перейти к частному случаю хотя и затратно, но можно...
А вот обратное - редко... зато, разумеется, ИТшник оперируя частным, т.е. существенно
упрощенным в рамках решаемой задачи, случаем получает решение быстрее...
разработка баз данных, больших распределенных систем и т.д.
------
Это и есть частные случаи. Можно обучить, достаточно быстро и качественно. Сути
это не меняет - выпадение задачи из предопределенных условий делает ее нерешаемой
для данных людей.
Пример - спец по базам, пусть даже идеальный, нормально работающая задача, и
облом. НЕ ПАШЕТ. Все проверяется, все работает... а задача - НЕ ПАШЕТ.
Все то же самое - тот же компостер, та же конфигурация, те же тесты - все
работает работает идеально. А задача - НЕ ПАШЕТ.
Ну и что будет делать спец по базам?
Да ничего он не будет делать - не его епархия - просто SMO и Сеть - не его...
И даже если он будет ЭТО знать - есть еще мириады проблем об которых этот
гений просто не подозревает - не его профиль...
-----
Ну как тебе по-проще сказать - по одной из специальностей Я таки тоже физик.
Потому насколько отличается математика для физиков от математики да прогеров
Я знаю не по наслышке.
Да, есть разница. Разница в том плане, что у физиков (у меня по крайней мере),
математика была более объемная и более теоретическая - упор был на развитие
абстрактного мышления и овладевание методологической частью. У ИТшников
все было существенно проще - конкретика, частные и вырожденные случаи, и
существенно меньший общий объем.
Понятно, что когда знаешь как оно должно быть - исходя из общей теории которую
изучал как физик - то перейти к частному случаю хотя и затратно, но можно...
А вот обратное - редко... зато, разумеется, ИТшник оперируя частным, т.е. существенно
упрощенным в рамках решаемой задачи, случаем получает решение быстрее...
разработка баз данных, больших распределенных систем и т.д.
------
Это и есть частные случаи. Можно обучить, достаточно быстро и качественно. Сути
это не меняет - выпадение задачи из предопределенных условий делает ее нерешаемой
для данных людей.
Пример - спец по базам, пусть даже идеальный, нормально работающая задача, и
облом. НЕ ПАШЕТ. Все проверяется, все работает... а задача - НЕ ПАШЕТ.
Все то же самое - тот же компостер, та же конфигурация, те же тесты - все
работает работает идеально. А задача - НЕ ПАШЕТ.
Ну и что будет делать спец по базам?
Да ничего он не будет делать - не его епархия - просто SMO и Сеть - не его...
И даже если он будет ЭТО знать - есть еще мириады проблем об которых этот
гений просто не подозревает - не его профиль...