Кстати, сгенирированные классы таблиц довольно удобны и там много разной нужной фигни есть.
------
Угу... правда _элементарного_ - нету... Ну что стоило слепить DataAdapter, подпихнуть
его в DataSet как IO-процессор по умолчанию и дать возможность его поменять? На элементарном
уровне - интерфейсик унаследовали, имплементировали и присвоили... и все идет куда задано...
Так нет, блин, надо наплодить кучу классов, в которых надо разбираться и помнить где, когда и
какой пользовать... Ггггррррр....
Ну и новая прибабаха - берем тот же DataSet, добавляем одну запись, сохраняем... ура, имеем
единичку в качестве ключика!!! Удаляем запись из таблицы, повторяем процесс... Последовательность
в базе как и положено идет в перед и дает - 2, а DataSet бодро рапортует - 1... При этом код,
в сгенерированном SQL и классе вполне приличный - должен возвращать 2... только он не
вызывается - вызывается какой-то базовый метод... Ггггррррр....
Блин, как Я давно не возился с поделками билли... Вот в Борланде почти всегда было совпадение
ожидаемого с фактическим... даже в доки можно было не лазить...