Странно, Вы уже второй человек, который видит какие-то сложности для государства, в предлагаемом мною варианте.
Суть в том, что государство должно просто внести в закон об иностранцах условие,
по которому разрешение на ВМЖ пожилого человека становится недействительным,
в случае утраты спонсора (т.е. ребенка этого старика),
или при невозможности спонсору содержать своего родителя.
Мало того, подобные пункты в законе вроде бы есть,
при перечислении необходимых условий выдачи разрешения на ВМЖ другим категориям родственников.
Вот меня и удивляет, почему бы эту практику не распространить на стариков.
Как только их дети больше не смогут их содержать, разрешение на пребывание сразу становиться недействительным,
и старки должны незамедлительно покинуть страну. Ни о какой социальной помощи не должно даже и речи идти.
Мало того, старики гарантированно не захватят ни чье рабочее место, как это может случится в случае
более молодых родственников (жены, детей), ввоз которых почему-то разрешен.
Есть у тебя средства - привози своих стариков, обогащай ими Германию, облегчай тем самым жизнь местным германским пенсионерам.
Ведь пенсия немцев зависит от количества ныне работающих людей. А число работающих зависит от спроса на их работу.
А "посторонний" платежеспособный старик-иностранец только стимулирует этот спрос, а на пенсию не претендует.
Въедут в страну 50 стариков-иностранцев, и уже понадобится в Германии еще один пекарь, пара медсестер, строитель и т.д.
А этот пекарь, медсестры - имея работу (обеспеченную им стариками-иностранцами),
станут платить налоги и пенсионные взносы, на радость местным старикам-пенсионерам.
Самое главное - я не вижу в током предложении никаких отрицательных моментов для Германии. Ни одного.
Не забывайте, что огромное количество стариков создает проблему государству только тогда, когда государство должно их обеспечивать,
платить пенсию. Т.е. когда старики "местные", свои, которым государство что-то должно.
А большое количество стариков-иностранцев, не претендующих на государственную поддержку - благо для общества.
В принципе, это как старики-туристы, которые сегодня в большом количестве путишествуют по разным странам.
Так ведь государство наоборот, стремится заманить как можно больше туристов. Потому что понимает - они приносят доход.
Так вот нашики старики-родители, это теже самые туристы, да к тому-же готовые осчастливить страну длительностью своего пребывания.
А чем длительнее срок пребывания туриста, тем лучше для страны (меньше загрезнения воздуха туда-обратно летающими самолетами в расчете на туриста) :)
Ну все-же так просто! Вот я и удивляюсь, почему государство этого не видит?