Вход на сайт
Иск о бездействии район Карлсруэ - продолжение
1934 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Назад
в ответ Chem_ist 2 дня назад, 18:39
если я правильно понял, как и в случае Anhörungsrüge, так и в случае Verfassungsbeschwerde нужно ссылаться на то, что доводы истца не были рассмотрены, а если ссылаться на неправильную интерпретацию изложенных аргументов, то сразу будет отказ. У суда здесь достаточно много пространства для интерпретации и скорее всего последует стандартная отписка "мы учли все аргументы при внесении решения, но не согласны с аргументацинй истца". Видите ли Вы здесь аргумент, который однозначно был проигнорирован судом?
лучше конечно выяснить, чем адвокат обосновывал требование возложить издержки на ответчика. в решении суда я никакого разбора этих аргументов не увидел.