я бы на Вашем месте упомянул, что целью этого изменения закона было как раз противодействие решению суда, на которое они ссылаются.

Спасибо! Вы это имеете ввиду?

Zu Buchstabe c (Absatz 4)

Die Änderung stellt klar, dass der Einbürgerungsbewerber über ausreichende Kenntnisse der deutschen Sprache verfügt, wenn er die Anforderungen des Niveaus B 1 des Gemein samen Europäischen Referenzrahmens für Sprachen erfüllt. Mit der klarstellenden Regelung sollen Fehlinterpretationen des Gewollten verhindert wer den. So wurde in der verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung vereinzelt ein mit dem Ni veau B 1 abgeschlossener „Deutsch-Test für Zuwanderer“ im Rahmen des Integrationskur ses als für die Einbürgerung nicht ausreichend angesehen, wenn im Testteil „Schreiben“ das Niveau B 1 nicht erreicht wurde, weil der Gesetzestext das Niveau B 1 in „mündlicher und schriftlicher Form“ verlange (vergleiche VG Gelsenkirchen, Urteil vom 24. März 2017 - - 21 - 17 K 1002/15 -, bei juris Rn. 19ff.; OVG NRW, Urteil vom 10. Dezember 2020 - 19 A 2379/18 – bei juris).

и напишите им еще, обязательно, что если все же они не поменяют своего решения, то пусть предоставят Вам официальное решение с отказом. Это будет их еще больше мотивировать в изучении законов.

Да, я тоже про это думала, но не знаю, как лучше сформулировать, что бы они это серьезно восприняли, и удосужились почитать и принять во внимание законы, но в тоже время максимально уважительно к официальному ведомству.