ПМЖ по §28 Abs. 2 AufenthG по упрощённой схеме
Ну это Вы уж палку перегибаете, я нигде не писал, что решения судов значения не имеют. Я имел в виду, что не может такого быть, чтобы в законе было указано, что нужно B1, а суд вдруг постановил, что B1 это A2, как автор тут утверждал. Чисто гипотетически, суд мог постановить, что в каких-то случаях достаточно А2, но поэтому и надо решения находить и читать, чтобы понять обоснование и соотнести со своим случаем. И так как право непрецедентное, то при достаточных юридических знаниях, которыми мы тут не обладаем, даже решения судов не так уж и важны в составлении мнения, суды тоже иногда неправильные решения выносят, которые до поры до времени никто не оспаривает.
Ничего из этого в постах ТС не было, чисто логика B1 это A2, вот вам ссылки почему. Даже без проверок ссылок очевидно, что ТС как минимум заблуждается.