Пришло решение по стоимости - ее повесили на нас.

Ожидать иного решения в Гессене было бы наивно.

1. Они всё ещё признают ситуацию с загрузкой RP Darmstadt "временной" и поэтому видят уважительную причину в более чем годовых сроках рассмотрения заявлений.
2. Корона всё ещё в тренде, они реально ссылаются на пандемию в решении. А помимо этого на "внезапный и непредвиденный" наплыв желающих огражданиться. Ну совсем непредвиденный.
3. Отдедльно указывают что уважительной причиной помимо короны является уход сотрудников на пенсию, Fachkräftemangel и... факт массовой подачи Untätigkeitsklagen. Мол, много людей судятся и поэтому RPDA занимается судами вместо обработки заявлений. Исходя из суммы этих "фактов" они считают что RPDA может и дальше затягивать рассмотрение заявлений на гражданство сколько угодно. Срок в 9 месяцев установленный VG Gießen они считают "указанием, а не жестким законом", как говаривал капитан Барбосса. И отдельно указывают что при уважительных причинах этот срок можно превышать.
4. Аргумент, что RPDA должно нанять больше людей, отметается по причине того, что нужно экономить бюджет. Поэтому суд считает что и в будещем ситуация не улучшится и "уважительная причина" продолжит существовать на неопределенный срок.

Все эти вопросы, как по мне, вряд ли можно будет решить на национальном уровне, тут нужно выходить в плоскость законодательства ЕС.

5. Они считают датой подачи Antrag дату Termin а не дату отправки документов по почте per Einschreiben

Очень странная аргументация и, как по мне, неверная. Хотелось бы почитать её в оригинале.

и время ожидания до Termin в untere Verwaltungsbehörde как бы "не считается" вне зависимости от его длительности (на данный момент это около 8 месяцев), потому что ЕБХ не может на него повлиять.

А это уже разнится с трактовкой VG Gießen. Было бы решение in der Hauptsache, можно было бы оспорить такую трактовку в кассации, но § 158 Abs. 2 VwGO лишает такой возможности.

Причем тут ЕБХ, если иск подавался против Land Hessen, они уточнить не потрудились.

ЕВН являются представителями ответчика (земли Гессен) в вопросах натурализации, ну и непосредственно участвуют в этом процессе.

В общем, опубликуйте полный текст решения суда.