Пришло решение по стоимости - ее повесили на нас. Я могу позже выложить решение целиком если кому интересно, но если вкратце:

1. Они всё ещё признают ситуацию с загрузкой RP Darmstadt "временной" и поэтому видят уважительную причину в более чем годовых сроках рассмотрения заявлений.

2. Корона всё ещё в тренде, они реально ссылаются на пандемию в решении. А помимо этого на "внезапный и непредвиденный" наплыв желающих огражданиться. Ну совсем непредвиденный.

3. Отдедльно указывают что уважительной причиной помимо короны является уход сотрудников на пенсию, Fachkräftemangel и... факт массовой подачи Untätigkeitsklagen. Мол, много людей судятся и поэтому RPDA занимается судами вместо обработки заявлений. Исходя из суммы этих "фактов" они считают что RPDA может и дальше затягивать рассмотрение заявлений на гражданство сколько угодно. Срок в 9 месяцев установленный VG Gießen они считают "указанием, а не жестким законом", как говаривал капитан Барбосса. И отдельно указывают что при уважительных причинах этот срок можно превышать.

4. Аргумент, что RPDA должно нанять больше людей, отметается по причине того, что нужно экономить бюджет. Поэтому суд считает что и в будещем ситуация не улучшится и "уважительная причина" продолжит существовать на неопределенный срок.

5. Они считают датой подачи Antrag дату Termin а не дату отправки документов по почте per Einschreiben, и время ожидания до Termin в untere Verwaltungsbehörde как бы "не считается" вне зависимости от его длительности (на данный момент это около 8 месяцев), потому что ЕБХ не может на него повлиять. Причем тут ЕБХ, если иск подавался против Land Hessen, они уточнить не потрудились.
6. Отдельно они пишут, что "предпосылки для огражданивания появляются только после обработки заявления, в частности Sicherheitsabfrage". Поэтому тот факт что RPDA супругу огражданило сразу после подачи иска, не может считаться признанием бездействия без уважительной причины.

решение интересно, вывесите (убрав личные данные). будете ли подавать жалобу в конституционный суд?