Мне казалось что при Erledigung der Hauptsache до вынесения решения суда, если суд сочтет что истец не имел оснований ожидать разрешения своего вопроса до подачи иска, платится полная сумма, нет?

Вот исчерпывающий список случаев, когда конечный судебный сбор составляет 1/3 от, скажем так, предварительно уплаченной суммы:

Beendigung des gesamten Verfahrens durch

1. Zurücknahme der Klage
a) vor dem Schluss der mündlichen Verhandlung,
b) wenn eine solche nicht stattfindet, vor Ablauf des Tages, an dem das Urteil oder der Gerichtsbescheid der Geschäftsstelle übermittelt wird, oder
c) im Fall des § 93a Abs. 2 VwGO vor Ablauf der Erklärungsfrist nach § 93a Abs. 2 Satz 1 VwGO,

2. Anerkenntnis- oder Verzichtsurteil,

3. gerichtlichen Vergleich oder

4. Erledigungserklärungen nach § 161 Abs. 2 VwGO, wenn keine Entscheidung über die Kosten ergeht oder die Entscheidung einer zuvor mitgeteilten Einigung der Beteiligten über die Kostentragung oder der Kostenübernahmeerklärung eines Beteiligten folgt,

wenn nicht bereits ein anderes als eines der in Nummer 2 genannten Urteile oder ein Gerichtsbescheid vorausgegangen ist

Учитывая формулировку пункта 4, полную стоимость придётся заплатить в том случае, если после обоюдных заявлений о решении вопроса по сути ни одна из сторон не согласится добровольно перенять судебные издержки (и суд с этим согласится) и стороны не договорятся между собой о распределении судебных издержек и суд не примет решение о распределении судебных издержек. Вероятность такого развития событий мала, потому что даже учитывая § 161 Abs. 3 VwGO суд должен будет принять решение, могли ли Вы рассчитывать на решение StBH по сути до подачи иска о бездеятельности в суд.

Поэтому у Вас, скорее всего, стоит выбор между тем, чтобы после огражданивания либо просто отозвать иск (и в таком случае заплатить лишь 266 евро), либо рискнуть доказать, что выполняются предпосылки § 161 Abs. 3 VwGO; если судья с этим согласится, платить за суд 798 евро будет StBH, если нет, Вам придётся платить полную сумму (798 евро).