в моём понимании было, что Untätigkeitsklage является как бы Verpflichtungsklage

Не "как бы", а она ею и является.

и я немного потерялся от такой наглости со стороны ЛЕА

Да, LEA попытался разыграть эту карту и под шумок закрыть дело, а судья, видимо, решил ему подыграть (хотя сам прекрасно понимает, когда именно иск о бездеятельности можно считать вопросом решенным), потому и переслал Вам это предложение LEA с намёком на то, что нужно соглашаться. Да, по сути судья понял, что принципиальных возражений против Ваше натурализации у LEA нет, но этого, как уже было сказано, недостаточно для закрытия судебного процесса о бездеятельности. Судью, впрочем, тоже можно понять, их в берлинском VG максимум девять по вопросам гражданства (и то их количество буквально недавно увеличили, до того вообще была одна коллегия из трёх судей), поэтому если сейчас начать детально рассматривать каждый иск по бездеятельности LEA в вопросе натурализации и признавать ответчика виноватым, это быстро распространится в многотысячном кругу ждунов и суд (читай: девять судей) просто завалят кучей однотипных и неинтересных по сути исков о бездеятельности.

Тогда будем дальше переписываться с судом, если в течении недели вопрос не решится, ну и оплачивать судебный сбор (Zahlungsfrist 2 недели).

Вряд ли вопрос решится в течение недели. Поэтому переводите судебный сбор и отправляйте ответ суду.