был подан иск о бездеятельности (Untätigkeitsklage, §75 VwGO), т.к. за почти два года решение так и не принято (все документы по запросу высылали, все оплаты сделаны год назад ещё). Cуд через две недели прислал письмо с запросом, согласны ли мы на рассмотрение иска в упрощенном порядке (Entscheidung durch d. Berichterstatter/in, §87a Abs. 2 und 3 VwGO). Далее спустя еще буквально пару дней приходит ещё одно письмо, в котором переслали ответ суду от LEA (оказывается они ещё умеют быстро отвечать:). В нём буквально следующее: "das Land Berlin ... wird mitgeteilt, dass der Kläger antragsgemäß (какая обтекаемая формулировка!) eingebürgert wird. Die Akte wurden bereits an das zuständige Referat für Staatsangehörigkeiten abgegeben. Der zu erwartenden Erledigungserklärung des Klägers schließt sich die Beklagte an und erklärt zugleich Kostenübernahme, § 161 Abs. 2VwGO i.V.m. § 34 GKG, Nr. 5111 KV-GKG". И суд просит "kurzfristige Abgabe einer Erledigungserklärung. Der Beklagte hat Kostenübernahme erklärt". Хотя спустя ещё два дня тем не менее из суда пришёл Kostenrechnung.
В моём понимании это выглядит так, что ЛЕА применила хитрую тактику, и если я сейчас пойду им навстречу и объявлю, что дело erledigt, то далее они смогут продолжать тянуть время и выдать Urkunde хоть ещё через год.

Да, если сейчас заявить о решении вопроса, тогда суд закрывает дело, а EBH может ещё сколько угодно принимать окончательное решение. Поэтому логично ответить суду что-то вроде "передача дела в Referat für Staatsangehörigkeiten не означает окончательного (положительного) решения по заявлению, в частности в какой-либо определённый срок. Поэтому Erledigungsrklärung со стороны истца возможна лишь после получения Einbügerungsurkunde от ответчика". Также дополнительно можно попросить суд установить ответчику окончательный срок для принятия окончательного решения по делу и выдачи Einbügerungsurkunde.