Очень смелое и чрезвычайно опрометчивое утверждение, не подкрепленное реальными статистическими данными, чтобы принимать его во внимание и хоть как-то ему доверять.

Потому что для начала нужно знать размер генеральной совокупности - общее количество исков ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО такого профиля. За определенный интервал времени. И знать количество возможных исходов - полностью удовлетворен, частично удовлетворен, отклонен. И ТОЛЬКО потом можно уже предметно говорить о вероятности того или иного исхода. Это и есть анализ, и на основании его результатов и можно что-то утверждать. Утверждать что-то на основании критериев "много", "весьма много", "мало" - это не серьезно, беспредметно и совершенно никак не помогает оценить шансы. Мало того - контрпродутивно, т.к. вводит в заблуждение. P.S. Тем более какие-то прогнозы в части шансов на тот или иной исход события не делают на основании одного лишь случая, натягивая сову на глобус, не зная подоплеки как и этого, так и потенциального случая.

Вы можете заняться сбором статистики. или почитать юридическую литературу, ссылок на которую предостаточно в процитированном мной судебном решении.