А почему смысл теряется? Я так понял, суд постановил, что любое присутствие в 12 месячный период прерывает отсутствие. Для продвинутых - это 24 месяца. Удобнее ездить раз в 24 месяца, чем раз в 12 месяцев, учитывая все сложности и цены.

Разумеется, удобнее приехать раз в 24 месяца, чем в 12, но стоит ли из-за этого судиться - вопрос спорный, ведь речь идёт не о разнице между, например, тремя и шестью месяцами, а всё же одни и двумя годами.

Вроде понял, речь идет о том, что правопритязание не зависит от отметки, поэтому теоретически и без отметки можно посещать раз в 24 месяца.

Правопритязание-то (точнее, право) не зависит от отметки, но эта отметка придумана не зря, а с целью упростить всем возможным участникам процесса (в первую очередь пограничной службе, АВН и иностранцу) процедуру подтверждения наличия права на долгосрочное отсутствие в Германии/ЕС. Надеюсь, Вы понимаете, что иметь в Германии в нужный момент нужную бумажку может на несколько порядков упростить жизнь в первую очередь иностранцу, но также и остальным участникам процесса.