Конечно, они должны это обосновать. Но как в случае с одной латиноамериканкой, которая просто выписалась и через пару месяцев вернулась и тратила время и нервы, добиваясь отмены неправильного решения, кто кому что должен - вопрос на практике не такой простой.

Если у АБХ есть аргументы в пользу их решения, как минимум нужно предоставить контр-аргументы, почему они неправы, а это уже тоже по факту процесс доказательства собственной позиции. Лучше им лишних поводов для претензий без необходимости не давать. Ну и потом, не пролопатив кучу судебных решений, откуда вообще знать, правильна ли эта позиция или нет. Казалось бы, учеба за рубежом - временное явление, ан нет, лишают за это NE.

Поэтому я позволил себе упростить ситуацию, потому что таких умников, которые думают, что могут в свою пользу использовать то, что невременный характер сложно для АБХ доказывать, довольно много, и регулярно отлавливают таких, и исправить свои ошибочные решения задним числом они уже никак не могут. Выезжаешь из Германии - сразу ставишь под угрозу свой NE. Подумай об этом заранее, а лучше выясни вопрос о временности своего выезда в АБХ до переезда.