Почему к нему не применим §11 Abs.(2) FreizügG, если АБХ только сейчас в июле уведомила его и определило о потере прав по FreizügG?

Не имеет значение, когда его уведомило АБХ. Важно то, когда жена перестала быть freizügigkeitsberechtigten, супруг тогда же утратил право. Можно не иметь АК и по закону обладать правом, а можно, еще имея АК, этого права уже не иметь. Это особенность применения Директивы ЕС.

Если права по FreizügG уже давно утрачены, то не должны в АБХ этот закон применять к утратившему права лицу...

Средства были на существование (зарплаты мужа хватало на их семью), мед. страховка была и есть по сей день.

Жена все время была вписана в страховку мужа?

Нюанс в том, что если жена уволилась с работы сама да еще и абмельдовалась, то муж должен был сообщить в страховку о ее выбытии. После увольнения жена могла еще законно жить в Германии с мужем с целью поиска работы, но после 6 месяцев от увольнения и при не регистрации в АА в качестве безработной, жена перестала быть freizügigkeitsberechtigten, а из-за нее муж. Уплата налогов, страховки не делала их автоматически freizügigkeitsberechtigten. Муж после того, как жена перестала быть freizügigkeitsberechtigten утратил право на работу, т.е. с позиции Директивы ЕС работал нелегально, просто выявилось это только сейчас. Положения статьи 7 надо было применять тогда, когда жена уволилась и не истекло 6ммесяцев от увольнения... а сейчас поезд ушел. Но если жена зарегистрируется вновь в Германии и будет выполнять условия по ст.7, то семья может просить АБХ выдать новую АК мужу уже по этим основаниям, которые выполняются в этот момен.