ABH отреагировали так быстро, что тема даже не успела уйти в архив.

Отправил письмо в ABH, получил ответ с приглашением прийти лично.

Сотрудник сразу без вопросов направил к своей коллеге на печать ZB.

Та согласилась на примечание "Ehem.", но опять пошли вопросы зачем мне BC если есть NE.

Уже не в первый раз встречаю мнение, что раз BC и NE выданы по §19a, значит NE это тоже BC.

В этот раз она сразу ушла совещаться с начальником и вернулась со словами: "Wir machen wie Sie wollen".

В результате на новом ZB указано:

• Ehemaliger Inhaber den Blauen Karte EU
• Im besitz einer Niederlasungserlaubnis nach §19a VI AUFENTHG mit Gultig ab XX.XX.XXXX
• Im besitz der Blauen Karte EU nach §19a Abs.1 AufenthG bis zum XX.XX.XX

Почему-то у NE указали Abs.6 как VI, но предположу, что это неважно.

В остальном вроде все в порядке, на этом можно остановиться и продолжать по возможности продлевать BC.

Правда, насколько я понял из темы Продолжение, NE и BK (Часть 3), из преимуществ у BC остаются только упрощенные требования к восоединению и обмен на BC в гос-вах не имплементировших положение Art. 3(2f) директивы 2009/50.

Мне интересно, на форуме кому-то уже удалось получить BС в другой стране ЕС на основании примечания о наличии BC в немецком ZB?