2016 года перестал действовать отчет Еврокомиссии, где она рекомендует не ставить штампы обадателям ВНЖ. Ссылку на него я дал выше

Отчет не является источником права. Однако сам факт оценки ситуации со стороны ЕК не утратил значения, т.к. нормы права, коими руководствовалась ЕК не изменились.

Вами упомянутое определение Drittstaatsangehöriger ни коим образом не вносит ясности, ибо статья 11 ч.1 лит. C о гражданах третьих стран которые не подлежат обязанности иметь визу. Лица с правом свободы передвижения - это вообще иная категория с особым правовым регулированием.

Кроме того, согласно статье 6 в отношении граждан третьих стран Кодекс определяет только условия въезда в целях предполагаемого пребывания на территории государств-членов продолжительностью не более 90 дней на протяжении любого периода в 180 дней. Резиденты же ЕС из третьих стран осуществляют въезд с целью постоянного проживания, что регулируется нормами национального законодательства. Так же Кодекс отделяет граждан третьих стран, которые обладают ВНЖ

b) обладать действительной визой, если таковая требуется согласно Регламенту (ЕС) № 539/2001 Совета[41], кроме случаев, когда у них имеются действительный вид на жительство

Что подразумевается в немецком праве не имеет никакого значения для анализа норм права ЕС. Право ЕС - это универсальный источник для всех стран ЕС. В ЕС действует принцип верховенства права: законы должны быть достаточно ясными, относительно стабильными и публиковаться в официальных источниках, а правоприменитель (суд, например) должен в одинаковых ситуациях применять нормы и принципы права одинаково. Никто не обязан делать то, что явно не определено законом. В силу того, что нет четкого указания, что резидентам ЕС из третьх стран следует ставить печать в паспорт, а их въезд происходит не в целях, определенных статьей 6 Кодекса , то нет никаких правовых оснований утверждать

Т.о. гражданам третьих стран, не подпадающих под исключения пар. 3 ст. 11, нужно ставить штампы