Deutsch

Продолжение, NE и BK

11.10.18 17:18
Re: Продолжение, NE и BK, снова отказ
 
firestream коренной житель
в ответ dimafogo 11.10.18 14:31

Кстати, насчет возможного "негативного" решения суда по данному вопросу, естественно, чисто в рамках немецкого законодательства, как этот NE 19а укладывается в европейское, совершенно не ясно. (Ну кроме той опции, что т. к. директива не является законом, и напрямую не применяется, то такие вещи, как добровольная смена ГК на другой ВНЖ никак не исключены, если, конечно, признать получение NE 19a добровольной сменой ВНЖ)


(2) Die Aufenthaltserlaubnis ist unter Berücksichtigung des beabsichtigten Aufenthaltszwecks zu befristen. Ist eine für die Erteilung, die Verlängerung oder die Bestimmung der Geltungsdauer wesentliche Voraussetzung entfallen, so kann die Frist auch nachträglich verkürzt werden.

Eine für die Erteilung, die Verlängerung oder die Bestimmung der Geltungsdauer wesentliche Voraussetzung ist dann entfallen, wenn eine Erteilungsvoraussetzung des § 5 entfällt oder der Aufenthaltszweck, zu dem der Aufenthalt im Bundesgebiet erlaubt wurde, nicht durchgeführt wird, vorzeitig erfüllt oder sonst vorzeitig entfallen ist, ohne dass damit zugleich ein Ausweisungsgrund verwirklicht sein müsste.

Вот это ИМХО вполне можно использовать, чтобы при выдаче NE сократить срок действия ГК до дня выдачи NE. Поскольку при наличии NE конкретной цели ПРЕБЫВАНИЯ более не существует. Вы, судя по Вашей позиции, воспринимаете "цель пребывания" как форму деятельности, которую должен выполнять иностранец для того, чтобы претендовать на конкретный ВНЖ, однако согласно Trennungsprinzip это не так. Если человек продолжает заниматься той же деятельностью, то это не означает, что его Aufenthaltszweck не изменилась. Студенческий ВНЖ можно заменить на супружеский, при этом сочетать их нельзя. Поэтому ИМХО вполне логично, что при получении NE Aufenthaltszweck vorzeitig entfallen ist, просто потому что иностранец больше не имеет конкретной цели пребывания в стране, и срок действия ГК можно соответственно сократить. И даже нужно, чтобы избежать противоречий.


Решения суда пока не было, поэтому я не настаиваю на том, что эта интерпретация правильная (хотя я не вижу сейчас никаких логических противоречий в ней), да и соответствие немецкого законодательства директиве в этом отношении еще более туманно.

 

Перейти на