В директиве просто допущена одна ошибка,

Нет там никакой ошибки, Вы процитировали абзац, который касается только обладателей ГК, которые набирали 5 лет проживания в разных странах ЕС. Эти сроки совершенно очевидно никаким образом не касаются вопроса о том, кого считать Ehem. Inh. BK. Такая глупость могла бы прийти в голову похмельному чиновнику местного АБХ, но не BMI.

Причина совсем в другом - это вышеуказанные комментарии BMI, которые в свою очередь возникли из достаточно очевидной интерпретации положений AufenthG и директивы: ГК служит для привлечения специалистов в ЕС, поэтому если специалист приехал по ГК, 5 лет прожил, то ему и Da-EU положен "продвинутый", как этакий пряник. Другие ситуации BMI даже и не рассматривал (впрочем как и парламент ЕС). При этом они, конечно, упустили, что закон имеет силу сам по себе, вне зависимости от изначальных намерений законодателя, и что не запрещено, то разрешено. Поэтому если они указали в тексте директивы, что эта приписка положена получателям Da-EU, которые обладают ГК, то длительность обладания ГК при этом никакого значения не имеет. Но такое с BMI (и прочими чиновниками) случается, на самом деле, регулярно. В ситуации с этими директивами просто еще труднее понять, что именно в законе написано, чем обычно.