Чего стоит только абзац про то что из всех плюшек теряется лишь мобильность по ЕС. Забывая про воссоединение без A1 а также сгорание БК лишь через год после выезда в предыдущем абзаце. Насчет того что нельзя 2 карточки / внести как пометку на карту / внести на Zusatzblatt - вода. Про "entfällt automatisch" выдумка. Про "ehem Inh der BK" феерический *****. Что в решение суда речь лишь о двух бессрочных картах - суд в явной форме на это не указал, а значит это не так.

Абсолютно верно, свой иск так и обосновываете, но рекомендую обратиться к толковому адвокату, который все эти пункты пропишет красивым юридическим языком.

Забавно из всего этого потока мысли ссылка на §43 VwVfG. Таким образом АВН пытается уйти от письменного rechtsmittelfähiger Bescheid (это становится ясным уже по первым строкам их письма), однако §51 AufenthG являются lex specialis по отношению к §43 VwVfG и видам на жительство, при этом содержащийся в нём перечень оснований, на которых ВНЖ теряют силу, является исчерпывающим (не говоря уже о том, что конкретно в случае ВС этот исчерпывающий перечень вообще-то содержится в Art. 9 директивы 2009/50, а §51 AufenthG его расширяет вопреки предписаниям директивы).

Похоже, в сложившейся ситуации у Вас лишь один путь заполучить rechtsmittelfähiger Bescheid - подать сейчас заявление на продление ВС параллельно к NE. Впрочем, АВН, скорее всего, применит тот же подход: рассмотрит это заявление как заявление на выдачу ВС вместо свежеыданного NE и без всяких rechtsmittelfähiger Bescheid (ибо §43 VwVfG же). Очередную жалобу в LDS, конечно, тоже можно отправить, но вряд ли она что-то даст.

Что делать?

Я бы поговорил с толковым адвокатом и попросил его написать следующее письмо АВН.

Напомните, сколько времени ещё действительна Ваша ВС?