Тут тебе органист peter98 - русофоб, либерал и демократ - отписался, ты его слушай, он тоже из России сбежал, он дурного не посоветует.

Я по другой причине. Мне не нравится в России, что там культуры мало, одна попса. Потому я и решил: что для И. С. Баха было хорошо - то хорошо и для меня. Учили-то нас в России именно на музыке Баха... WTK и прочее... А потом поменялась власть, и пошли всякие пугачёвы с их многочисленными мужьями 24 часа в сутки, и ни минуты нормальной музыки...

А в Германии: я играю каждое воскресенье Баха, да по многу раз. Получаю за это больше в 30 раз, чем мои коллеги в России, и все тут меня только нахваливают...

А как Вам вот это например:

России и так очень скромные масштабы книгоиздания: весь годовой оборот, включая коммерческий сегмент, составляет порядка 1 млрд евро. Примерно 20% всех книг издается научными изданиями, их средний тираж составляет 369 экземпляров.

У российских нот сейчас тираж впрочем тоже - часто и до сотни экз. не дотягивает... Понятно, что у страны с таким отношением к науке и искусству никакого "светлого будущего" не будет. А у Германии - будет, тут наука и искусство процветают. Потому я тут, а не там.

Именно поэтому я никогда не рассматривал Англию в качестве страны, где мне бы хотелось жить: у них нет своих музыкантов уровня Баха. Своего композитора не нашлось, даже чтобы государственный гимн написать, немца Генделя приглашать пришлось...

русофоб, либерал и демократ

Это - неправда.

Был бы я русофобом, разве уважал бы я Шаляпина, Сикорского, Зворыкина, Доливо-Добровольского, Якоби, Глинку, Рахманинова?

Я - русофил. Но быть русофилом вовсе не означает хвалить ту гадость, что творится в российской науке (см. Диссернет) и культуре сейчас.

Я - не либерал и не демократ. Я - монархист. Должен быть один хозяин. Не могу себе представить, чтоб в оркестре было несколько дирижёров или чтобы вместо дирижёра была бы группка скрипачей, голосованием решавших бы, когда должен быть ауфтакт

Другое дело, что семья Романовых, на мой взгляд, оказалась сродни пьяному водителю: не справилась с управлением страной, погубив и свои и чужие жизни. Поэтому царь должен быть не Романов. Но это не должен быть и человек без роду-племени, потомок рабочих и крестьян, ученик деклассированного польского аристократа... Царь должен быть потомственным носителем культуры, иметь минимум одну степень доктора наук (и не покупную, как это сейчас принято в России), пользоваться уважением своих подданных.

А так - считаю, что царь решил бы большинство российских проблем.