Только к ночи дозвонилась и спросила про подробности. (Они сейчас в Австралии по работе её мужа, думают, не остаться ли там насовсем, нравится им сильно.)

Выслушала очередную порцию "ты-всё-сделала-неправильно-при-принятии-гражданства", ну эта музыка будет вечной .

Вы, разумеется, оказались совершенно правы, "недоговоренного" там был вагон и маленькая тележка: помимо упоминания родителей и прочей близкой родни, она в заявлении расписала возможные финансовые потери, упомянула и возможную российскую пенсию (есть стаж в России), и даже участок земли где-то в приграничной зоне, которым иностранец якобы владеть не может (понятия не имею, так ли это). Так что всё условно подходит под §12. Просто она про это не рассказывала, поскольку была твердо уверена - и до сих пор - в том, что именно наличие престарелых родителей положительно повлияло на решение. Когда я попыталась сказать, что родители тут, кажется, ни при чем, поскольку в параграфе написано про возможные финансовые потери, а не про родителей, то получила ответ, что закон можно было и не читать, там всё равно "непонятно написано", а опыт того, что "разрешили из-за наличия в России родителей" имеется... . Не переубедить. Ладно. Хотя родители, похоже, учитывались - если вообще учитывались - просто вмсте с остальными аргументами. Ну или сердобольный "зеленый" Sachbearbeiter попался, такое тоже возможно, просто повезло.