Deutsch

ABH упирается при подаче на NE по §​9 Abs. 3​ Satz 2

07.02.18 13:31
Re: ABH упирается при подаче на NE по §​9 Abs. 3​ Satz 2
 
  drcolombo завсегдатай
drcolombo

По резезультатам "разборок" в ABH:

- приняли документы на продление по §32 Abs. 4;

- что по 9-му, что по 35-му отказали. Сказали, что если б первоначальный ВНЖ был по §32 Abs. 2, то тогда §35 был бы к нему применим, а так - опаньки.

Т.е. фактически, они проявили свою "добрую" волю (§32 Abs. 4) в начале, когда семья подавалась 5,5 лет назад, а вот сейчас "доброта" закончилась улыб


Из интересного: когда дискутировали насчет "а как же §35 Abs. 1, Satz 3?", сказали, что как бы они не могут спрогнозировать, как и что там будет, а вдруг он не поступит и т.п. Но: сказали, что если таки поступит и будут документы именно о Duales Studium, то "мы еще раз все рассмотрим и скорее всего проигнорируем требование о 60 месяцах взносов и выдадим уже NE". На мой резонный вопрос: "т.е. через 2 года вы можете проигнориовать это требование, а сейчас почему нет? В чем разница?" был получен весьма размытый ответ в стиле "се ля ви".

Общение проходило как с бератершей (по виду, вчерашняя девочка-студентка лет 20 с копейками, ничего толком не знающая) и ляйтером ABH.


Ну да ладно. Посмотрим, что скажут они через 2 года миг

 

Перейти на