По-моему у нас тут с Вами взаимное непонимание просто. Я всего лишь беспокоюсь о том, чтобы люди свои права имели возможность защищать вне зависимости от доброй воли АБХ, которые могут быть или готовы поверить в историю о денежной помощи, или не готовы, в зависимости от всей совокупности обстоятельств и даже общего отношения. Вы же по сути говорите о том, что не стоит отчаиваться, когда заранее не подумали о доказательствах помощи, что существуют и другие варианты

Я с самого начала именно об этом речь и вела. Чтобы человек мог противопоставить требованиям переводов другой вид Unterhalt.

Чтобы не мог его АБХ бортануть

Не давайте себя запутать требованиями переводов.

Как могли и хотели, так и помогали.

Barunterhalt такой же Unterhalt, как и все остальные.

Если хотите, просто соберите доказательства ваших с женой приездов к маме и ее к вам.

Хорошо, это замечание я принимаю, хотя можно было бы как-то это уточнее более вежливо сделать, как Mamuas, например... И яснее выражаться.

Это вы мне советуете??

Посмртрите на свою самую первую реакцию на мои слова:

Приехали! У Вас есть решения судов, чтобы поддержать подобные заявления?? Конечно, наличными помощь - это тоже помощь, но как это доказать?? Вы либо разверните свою точку зрения как-то, либо не подводите людей под монастырь...

Вы первый начали использовать выражения типа "приехали", "подводить под монастырь".

А моя невежливость в чем заключается?

Что я в ответ тоже попросила показать решения судов?

Или написала про "первый день на свете живете"?

Конкретно процитируйте мои слова, которые вы считаете невежливыми.

На мой взгляд, я корректно с вами общалась.

Даже после вашего "не пудрите людям мозги".