Что-то Вы путаете разные типы законодательства, но да ладно, все и так ясно: решениями судов Вы не располагаете. Ок, оставим в стороне тогда легальную сторону такой авантюры, спрошу проще:

Ну так, и вы ведь со своей стороны не предоставили решение суда, где судья не признал Barunterhalt как Unterhalt.

И вынес решение, что признаются только переводы.

Фантпзия, получается, просто ваша

А вот я вам привела доказательство того, что Unterhalt бывает не только в виде переводов.

И к такоиу унткрхальт нет претензий у ФА. Так почему должны быть претензии у АБХ к признанному ФА унтерхальту?

ФА посерьезнее будет в финансовом плане, чем АБХ

Неужели есть примеры, что тещу или родителей АБХ признавал freizugigkeitberechtigt без каких-либо документальных свидетельств финансовой поддержки?? Просто на основании слов, что поддерживали?? Если есть такие примеры, интересно было бы о них услышать.

На основании просто слов - не знаю.

А на основании перечисленных мною документов - да. Признавали.

Потому что это доказательства.