Новости об обладании несколькими ВНЖ одновременно + crowdfunding-предложение
А вот нет, AufenthV не предусматривает такой причины для выдачи новой карточки
§ 45c Gebühr bei Neuausstellung
(1) Für die Neuausstellung eines Dokuments nach § 78 Absatz 1 des Aufenthaltsgesetzes beträgt die Gebühr 60 Euro, wenn die Neuausstellung notwendig wird auf Grund
- 1.
des Ablaufs der Gültigkeitsdauer des bisherigen Pass- oder Passersatzpapiers,- 2.
des Ablaufs der technischen Kartennutzungsdauer oder einer sonstigen Änderung der in § 78 Absatz 1 Satz 3 Nummer 1 bis 18 des Aufenthaltsgesetzes aufgeführten Angaben,- 3.
des Verlustes des Dokuments nach § 78 Absatz 1 des Aufenthaltsgesetzes,- 4.
des Verlustes der technischen Funktionsfähigkeit des elektronischen Speicher- und Verarbeitungsmediums oder- 5.
der Beantragung nach § 105b Satz 2 des Aufenthaltsgesetzes.(2) Die Gebühr nach Absatz 1 Nummer 4 entfällt, wenn der Ausländer den Defekt nicht durch einen unsachgemäßen Gebrauch oder eine unsachgemäße Verwendung herbeigeführt hat.
Вот и берлинский АБХ пишет
- Es besteht kein Rechtsanspruch auf die Ausstellung eines eAT bzw. einen Umtausch eines Klebe-Etiketts in einen eAT.
- Lediglich in Ausnahmefällen können Sie vorzeitig einen eAT beantragen, wenn Sie ein berechtigtes Interesse (zum Beispiel berufliche Gründe) an der Neuausstellung nachweisen können.
Allein die Möglichkeit, dass mit einem eAT weitere Funktionalitäten zur Verfügung stehen bzw. genutzt werden können, reicht dabei nicht aus.
Да и вообще, это мы обсуждаем чисто законные основания для действий АБХ, которые уже достаточно серьезные, а ведь по факту суд может воспринять и более общие аргументы со стороны АБХ, поскольку вообще никаких нет сведений и указаний в нормативно-правовых актах о том, что такое tKND и как эту дату конкретно устанавливать, что подразумевает некоторую свободу выбора этой даты исходя из технических нужд иностранца и АБХ. А, если честно, я не очень понимаю, какие именно законные нужды иностранца требуют того, чтобы технический срок был больше срока действия паспорта, тогда как законные нужды АБХ для введения этого ограничения я понимаю гораздо лучше.
Так что надо еще хорошо подумать, как склонить суд на свою сторону (если это вообще возможно). Ну и вообще, как Вам на немецком форуме написали, в суд стоит идти с железными аргументами, а тут мы чем больше обсуждаем, тем больше находим серьезных аргументов, подтверждающих точку зрения АБХ. Хоть они сами и не могут их сформулировать )).