Ок, это уже больше похоже на правду. Спасибо.

Теперь к вопросу о сохранения статуса. Процитированный отрывок говорит о том, что местный законодатель имеет право в том числе и статус сохранять при отсутствии больше чем 12 месяцев, не только ВНЖ. Это касается, например, тех, кто больше 15 лет прожил в Германии или супруг - немец, или в других случаях. То есть по сути, если Da-EU сохраняется согласно местному законодательству, то и статус тоже. Почему Вы считаете, что в случае с бывшими блаукарточниками дело обстоит иначе?

Опять же, то, что в директиве (которая не является прямым законом) указано, что статус сохраняется при наличии примечания, важно только при разработке законодательства и разрешении противоречий. Если противоречий никаких нет, то ведь просто получается, что законодатель Германии так странно имплементировал директиву о ГК, что в результате в том числе и статус сохраняется за более широкой в логическом смысле группой лиц? Ну и флаг ему в руки, как говорится?

ЗЫ. Конечно, я полностью согласен, что это никуда не годится, что выдают документ, по которому сразу не ясно, при каких конкретно условиях он сгорает. При том, что парламент ЕС все продумал, только вот почему-то немецкий парламент упустил из виду явное неудобство для иностранцев. Но, наверное, предупреждение для тех, кто получает Da-EU без примечания так и должно звучать - что Вам будет гораздо сложнее объяснять на границе и в не очень компетентном АБХ, почему Вы можете отсутствовать до 24 месяцев? По-моему, это достаточная мотивация, чтобы поговорить с АБХ по поводу этого примечания. А чтоб его заставить, это ж недостаточно напрямую к директиве обращаться, это, вполне возможно, придется идти до тех судов, которые установят несоответствие законодательства целям директивы? На такую борьбу вообще сложно мотивировать даже страшилками о сокращении возможно срока пребывания за рубежом ))