DA-EU после BC
Я одного не понимаю: что такого особенного в этом примечании, что надо так сильно за него бороться? В смысле, понятно, что это снижает вероятность разбирательств в дальнейшем, однако в законе нет ничего про необходимость данного примечания для того, чтобы максимальный срок отсутствия составлял 24 месяца. Достаточно быть обладателем BC на момент получения Da-EU (ну или 5 лет обладать BC до этого момента, это еще не прояснено), а факт обладания BC на этот момент можно прояснить и без каких-либо примечаний. Учитывая, что обычно ловлей слишком долго отсутствующих иностранцев занимается именно АБХ, у них вся информация и так есть без всяких примечаний. Более того, если позднее судом будет установлено, что надо было 5 лет обладать BC, а в АБХ поставили примечание иностранцу, который обладал BC менее 5 лет, то это примечание не будет иметь никакой силы.