Так и здесь никакого смысла нет туда ходить. Директива - это все-таки не совсем закон. Законы принимают национальные парламенты, и они должны соответствовать директиве, но многие детали оставлены на усмотрение. Другой разговор, что в немецком законе стоит калька с директивы, но это ведь не дело EuGH - интерпретировать немецкие законы, ведь правда? Так вот, в директиве четко не прописано понятие "отсутствия" в ЕС, и я не вижу каким образом отказ немецких органов продлевать Da-EU вместо шенгенской визы нарушает права иностранца согласно этой директиве. Ну вот так Германия понимает отсутствие. Что символические наезды не считаются. Директива не обладает такой силой, чтобы заставить Германию считать отсутствие исключительно по въездам-выездам. В другой ситуации, может, и надо разбираться. Но тут единственный шанс - это убедить суд, что нигде в немецких законах пребывание (Aufenthalt) не определяется по центру жизненных интересов. А если ты из РФ в Германию приехал хотя бы на один день, то тем самым ты в РФ свое пребывание прервал и значит Da-EU не потерял. Вопрос конечно большой, возможно ли немецкие суды убедить, но шансы тут совсем не 0. А вот с EuGH дело явно хуже обстоит...