Единственно с чем могу с вами согласиться - в явном виде в законе не указано что человек должен обеспечивать себя самостоятельно.

Можете процитировать место, где указано в неявном?

Собственно вопрос и звучит так - обязан ли этот унтерхальт быть самостоятельным? Я не вижу чтобы это было четко оговорено.

Раз не оговорено, значит не должен.

Для этого достаточно было бы добавить всего одну циферку 2 в подчеркнутый вами абзац.

А теперь добавьте и подумайте, что получится. Вас ничего не смущает?

Логика требований закона в части "ihm die Beschäftigung erlaubt ist, sofern er Arbeitnehmer ist" в принцие ясна если учитывать что unterhalt может быть не только как Arbeitnehmer (vs Selbständige), но и вообще даже не за счет Beschäftigung. То есть в наихудшем случае человек (или хотя бы его супруг) должен иметь возможность устроиться на любую работу на которую его пошлет арбайтсамт в случае когда источник дохода иссяк.

No comments

У Вас какие-то мысленные метания и поиски тупика которого нет. Уже сказала, и повторюсь, Вы сам себе ищите причины. Как хорошо, что Вы не сотрудник АБХ, и страшно представить, сколько бы супруг(ов) (в основном конечно жен), не получили бы свой NE, будь Вы им. Отсебятина.