Как-то Вы слишком поспешно мое сообщение прокомментировали и поняли многое совсем не то, что я имел в виду.
Я нигде не говорил, что карточка становится недействительной. Я не вижу никаких оснований для подобных заявлений. EuGH, Urteil C‑575/1 относится именно к действительности карточки, а не к вопросу необходимости ее обмена.
Про предъявление паспорта - это чисто в ситуации, когда карточка действует дольше, чем паспорт, ограничение срока технического действия тут ни при чем.
Я вообще скорее обсуждаю действия (реальные и возможные) чиновников, и на чем (видимо) они могут основывать свои действия.
На границе вряд ли кто-то будет отбирать карточку, иначе бы мы про такое услышали, обычно им вообще на эти мелочи наплевать, у них работы хватает. Чиновникам в АБХ не наплевать, но письма они тоже вряд ли будут слать, опять же не слышали. При визите они потребуют поменять карточку, тут у меня мало сомнений, но никто же не откажется? Так что это все непроверяемо.
Кстати, очевидно, многие АБХ ограничивают техническое действие, потому что хотят контроллировать выполнение §3(1), но им лень рассылать людям письма счастья с требованием явиться в АБХ, слишком работы много, а тут вроде такой компромис, чтобы человек со старой карточкой не ходил. Насчет того, реально они имеют право так делать, или только думают, что имеют - я тут ничего не скажу, надо идти в суд.