Вообще-то есть

Вроде бы какое это отношение к делу имеет? Да прямое. После окончания действия паспорта гражданин, очевидно, автоматически не будет удовлетворять этому пункту. А, значит, никакого ему ВНЖ и сопутствующих прав. Ему для выполнения закона необходимо вовремя пойти и поменять паспорт, о чем сообщить АБХ, поэтому ограничение действия карточки со стороны АБХ действием паспорта совершенно логично и законно. Если суд не решит обратное.
Далее, касаясь вопроса, нужно ли менять карточку при смене паспорта, и что за это будет. Менять карточку нужно хотя бы потому, что АБХ должны знать о том, что есть новый паспорт. Что _может быть_ тому, кто решит, что закон его не обязывает? Ничего страшного - закон не обязывает напрямую этого делать и не назначает никакого наказания. Более того, часто бывают ситуации, когда поменять карточку сразу невозможно, а иногда еще и перед этим въехать надо в страну. Однако, АБХ тогда имеет основания поинтересоваться наличием паспорта у иностранца, ведь старый истек. Далее, АБХ имеет право попросить предъявить кроме нового паспорта еще и карточку ВНЖ и, небольшое имхо, изъять эту карточку. То же самое может случиться и на границе или при любой другой проверке ВНЖ - могут заставить пойти в АБХ, и, чуть большее имхо, даже изъять старую карточку на месте, взамен предоставив какой-то временный документ. Может быть весьма неприятно, и не лучше ли вовремя сходить и все сделать, а не пытаться пользоваться размытостью закона в отношении смены карточки?
P. S. Сейчас Dresdner, подозреваю, будет меня опять обвинять в том, что я не знаю никаких юридических процедур, не предоставляя аргументов своим словам. Но логика и здравый смысл (и даже ВСЕ АБХ, что вообще не аргумент ) все равно на моей стороне :). Документы должны быть в порядке.